Colmar web libre !
Avis à la population : Ce site cherche des rédacteurs !
Colmariens, ce site est le vôtre. Inscrivez vous et participez au débat !
Lire la suite...
| Colmar capitale de la Culture? |
 |
 |
 |
| Les dossiers - Art de vivre à Colmar |
|
Ce qui fait ironiser  Maitre Grunenwald que décidément le conseil municipal n'entend peut-être rien à la culture et à l'économie. S'adressant avec déférence à Monsieur Meyer: "Heureusement que vous êtes là pour nous dire les choses" s'incline-t-il. Tristan Denechaud se félicite que les journaux aient réussi à faire prendre conscience au maire de l'importance de la culture, "ce qu'on essaie de vous expliquer depuis longtemps". Brouhaha dans l'assistance. Gilbert beau joueur esquisse un petit sourire.
Alors sur ce projet muséal, que disent les élus de la majorité? à vrai dire pas grand chose à l'exception de l'opposition. Tristan Denechaud (BOUGEONS LES LIGNES) se félicite de pouvoir apprendre dans la presse des détails dont devraient avoir connaissance les conseillers municipaux. Monsieur Meistermann se demande combien de générations vont devoir supporter le coût de l'opération (24 M€). Pour mémoire le budget d'investissement municipal est de l'ordre de 32 Millions par an. Gilbert Meyer reconnait bien qu'on dépasse de 3 millions l'enveloppe estimée, mais assure qu'il négociera une fois de plus auprès des partenaires financiers (chaucn mettra la main à la poche). Dominique Grunenwald craint que cette énième négociation ne se réduise à une nouvelle discussion de maquignon. Et paraphrase le maire, en substance: finalement on n'a pas les sous mais votez quand même mon projet. Victorine Valentin (UNIS A GAUCHE) estime ouvertement que le premier adjoint a brillé par son mutisme sur le projet (à quoi l'intéressé réplique en se drapant solennellement dans l'obligation de réserve). On aurait pu éviter d'aller au conflit si la communication avait fonctionné, rétorque-t-elle poliment. Elle ne pourra s'exprimer que deux fois sur le sujet, le maire l'empêchant de s'approprier une 3ème fois le micro. L'adjointe Chelkova se dit émue par cet instant solennel où le conseil municipal va entériner ce projet dont on ne peut mesurer la portée des retombées indirectes (sans doute pour des décennies!). Gilbert pense que l'amortissement se fera sur 30 ou 35 ans. Toutes ces questions "sont répondues", balaie le premier magistrat. On ne reviendra pas là -dessus. Et Daniel Meyer se permet un petit coup de g... prenant la défense de son maire. On ne touche pas au chef! L'extension du musée Unterlinden est donc sur les rails. Hbogart
 |
Partagez moi ça !
Commentaires
La culture et les envolées "architecturales" du grand batisseur sont très discutables !
Colmar a une part non négligeable de son PNB qui provient du tourisme. Le Musée Unterlinden est un élément majeur dans le dispositif touristique.
Les débats sur la qualité "esthétique" du projet me semble difficile à discuter. J'aime j'aime pas....les gouts et les couleurs....
Un grand cabinet d'architecte a été sélectionné. Je pense qu'on peut leur faire confiance pour nous pondre une réalisation qui a de la gueule et qui relancera la fréquentation de ce musée dont la fréquentation est en baisse constante.
L'important est que l'extension soit fonctionnelle et que les finitions soient de qualité.
Ensuite, Colmar, quoi qu'on en dise est une ville qui a vraiment du mal avec la culture.
Le festival de musique classique Spivakov ou le salon du livre sont les arbres qui cachent la foret.
Il y a vraiment un déficit d'intérêt pour la culture de la part des colmariens ...il faut stimuler ces derniers d'avantage.
ainsi, c'est pas en étant circonspect face a ce genre de projets qu'on fera avancer cette cause.
Je crains énormément l'esprit petit-bourgeois, contre lequel on n'agit pas assez à Colmar, qui fait que ce musée est actuellement fermé entre midi et 14 H ( rendez-vous compte, vous arrivez dans une ville pour visiter ce musée, et vous devez viser avec un lance-pierres pour y entrer ! ). Bon, je veux bien qu'on ne puisse rivaliser avec Amsterdam ou Paris, mais tout de même !
Même chose pour la bibliothèque, fermée aux heures intéressantes ( un petit effort a été fait cependant ).
Je lis ici deux bonnes réflexions
- faire les choses à moitié
- ne pas faire mousser le projet aux colmariens
Pour la première, pour avoir lu et vu dans la presse ce qui est proposé, je trouve qu'on cherche avant tout la renommée, le prestige.... Bof. comme vous dîtes, si le nouveau musée est ouvert entre 14h et 16h, à part les retraités et les vacanciers, qui pourra y aller? Il y a le projet côté architectural d'un côté et le projet "commercial" de l'autre.... pour le moment, j'ai surtout entendu le premier aspect.
Faire mousser le colmarien: dans ces mêmes lectures, je n'ai vraiment pas eu l'impression que cette extension était avant tout faite pour les colmariens, mais surtout pour les touristes, pour rameuter du monde en somme... après, si les colmariens ne sont pas "culturés", tant pis pour eux... mais c'est vrai que c'est dommage d'admettre qu'on construit avant tout un édifice pour les autres!
Pourtant, il n'y a pas que du mauvais dans ce projet, je trouve. L'histoire de remettre à l'air le cours d'eau, par exemple, c'est sympa, je vais pouvoir penser que le coin sera paisible à vivre, je m'y imagine déjà avec un petit soleil sympa, le long du cours d'eau, à côté des géraniums! Pour le reste, je trouve que c'est franchement pompeux.
Je lisais aussi le Festival Spivakov.... çà , c'est franchement de la vitrine aussi... c'est dommage car avec le Jazz, il y aurait de quoi faire quelque chose, ne serait-ce que pour faire venir des gens pour les éveiller, "réserver" par exemple une soirée pour des assos locales, pour des jeunes (avec la MJC ou d'autres assos, par exemple).
Jusque là , le classique et le Jazz, c'est un peu classé "pour initiés"... ce serait justement le moment de faire des opérations portes ouvertes, je pense.
Bonne continuation.
http://www.lemoniteur.fr/155-projets/article/actualite/847432-herzog-de-meuron-transfigurent-le-musee-unterlinden