Et bien nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde et notre logique diffère grandement.
Ok, le "joli" n'est peut être pas l'argument qui fera mouche mais être pratique , ecologique... et convivial dans une ville touristique n'est pas hors de propos.
Enfin, pour ce qui est de la securité, vous ne semblez pas avoir une bonne connaissance des pratiques du petit train vert et des endroits ou il circule (parfois hors des endroits autorisés) et des accidents qu'il a causé.
Je considère ici qu'on est plus dans des choix critiquables que dans des décisions logiques.

Ce que je critique c'est que depuis 30 ans le raccordement est impossible, la marie m'avais signalé que le raccordement devrais êtres effectuer sous peux et cela fait 10 ans maintenant et toujours rien. Lors d’une réunion avec Monsieur Meyer celui avait informé que le raccordement est impossible du faite de nappe et comme vous le consigné étant trop proche. Et, un an plus tard dans la même rue 350 m plus loin, il y a un promoteur qui a fait construire et là du jour au lendemain c'est possible mais uniquement pour ce nouvelle ensemble.
D'autre part la fosse septique fonctionne bien mais elles sont beaucoup plus polluantes que le tout à l'égout. C'est pour cela que je rie, quand Monsieur le maire de Colmar vente le réseau d'au au Chinois !

[i]Quant aux fosses septiques elles sont, sauf erreur de ma part, le résultat d'une implantation de maisons d'habitation dans un secteur réputé inondable et donc sous un certain niveau ce qui exigerait des dépenses supplémentaires pour relever les euax usées et/ou pluviales, non ?? Etrange de voir ceux qui y ont fait construire, en connaissant au préalable toutes les contraintes qui seront liées à leur implantation, venir aujourd'hui revendiquer ou râler...[/i]


Ahah..... pourquoi alors recommencer et autoriser les mêmes erreurs que par le passé??? Surtout que "depuis", il y a des directives européennes (à appliquer) sur le traitement des eaux usées qui n'existaient pas il y a 70 ans.... ne pas raccorder les vielles maisons est une chose. Ne pas accepter l'assainissement collectif à des constructions NEUVES en est une autre, surtout quand elles sont situées dans une zone (maintenant) à urbaniser!
Des fosses septiques dans un patelin de 150 habitants, bien étalé, comme à Lucelle, je ne dis pas..... mais des fosses septiques à Colmar pour de NOUVEAUX établissements!!!!!!
Si l'assainissement est un problème dans ces quartiers, on n'y autorise pas les constructions individuelles et collectives, à plus forte raison quand on utilise des pompes à eaux pour vider tous les jours la nappe pour permettre leur construction.... ce n'est pas être contre quelqu'un que d'affirmer ceci, c'est juste faire preuve d'un peu d'intelligence.
Des patelins comme Holtzwihr, Wickerschwihr ou Riedwihr ont les pieds dans la nappe aussi et sont reliés à la station d'épuration de Colmar via des pompes de relevage... bref, des patelins de moins de 1000 habitants acceptent le coût de leur agrandissement... mais pas un patelin de 65000 poilus! On aura tout vu.

Pour la cohabitation des trains et des vélos électriques, ne vous inquiétez pas le jacky, il y a un des deux trains (je ne me rappelle plus la couleur) qui est en bis-bis avec la Mairie car manque de sécurité de sa part.. donc d'ici peu, il n'y aura plus qu'un train donc un peu plus de places pour les vélos-taxis électriques... ;o)