Ce qui me frappe surtout de cet article, c'est le nombre de micros-partis.
Quelle est l'utilité de ceux ci? A qui et à quoi sert l'argent récolté? (j'ai une réponse mais est-ce la seule et unique?)
D'ailleurs, à propos de fonds récoltés, c'est assez surprenant : pour une époque dite "de crise" (ça fait quand même deux ans qu'on nous rebat les oreilles avec ce terme), je trouve qu'il y a énormément d'argent potentiel qui se dirige vers ce genre de financement... au détriment de financements plus louables et plus "re-distribuables".

Il me semble que ce "micro-parti" avait sauf erreur de ma part décidé de sa dissolution au 22 janvier 2009...

et pour rassurer les esprits chagrins affichait une perte de quelques 2900 euros environ, perte certifiée par deux commiassaires aux comptes...

Merci pour l’info.

Visiblement, puisque vous êtes au courant de ce micro-machin, pouvez-vous nous éclairer sur le but de celui-ci ?

Dans votre cas présent, la personne est un membre déclaré de l’UMP, non dissident et qui a toujours clamé sa discipline pour suivre la ligne tracée par le mouvement. Pourquoi alors créer un mouvement bis ? Etait-ce pour une échéance précise ?

Pour ce qui est de me « chagriner », je trouve surtout affolant qu’une boîte trouve plus facilement de l’argent pour financer un candidat que pour investir pour sa propre boîte….